- prezident Zeman pozval předsedu EK v EÚ José Manuela Barosa na slavnostní vyvěšení vlajky EU na hradě v Praze. Při té příležitosti se nechal slyšet pan Hájek, poradce bývalého prezidenta Klause, že se Zeman chová, pokud jde o vyvěšení té vlajky, jako Hácha. Pane, ten Hájek, to je expert, vzácná hlava, škoda, že už nemá komu radit
- energetické štítky budov - od dubna bude trestáno - pokud při prodeji nebo přestavbě (komunikaci s úřady) domů nebo bytů nebude součástí dokladů i energetický štítek - pokutou. Zase jedna "buzerace" od současné vlády a jistý potenciál pro korupčníky a podvodníky, kterých je v české kotlině požehnaně. A také finanční zatížení pro majitele nemovitostí včetně státu
- vypukl rozruch kolem ÚSTR (Ústav pro studium totalitních režimů) premiér Nečas to označil jako "dubnový puč". Ale asi to není nic jiného, než pokus o zobjektivnění výkladu období komunismu. ÚSTR byl zřejmě hodně pod vlivem pravice. A podle pravidla "kdo vládne, tak platí jeho pravda" také "vědecky" zkoumal. Jak jinak si vysvětlit na příklad interpretaci zásluh bratří Mašínů – ústav vyzkoumal, že chtěli udělat atentát na KG. A to vedlo k jejich vyznamenání neblahým Topolánkem. Přitom je to zcela jednoznačný nesmysl
- vrchní státní zástupkyně Bradáčová se dostala do rozporu s Martincem, šéfem protikorupční policie. Prohlásila, že na ni Martinec prý "vyrábí kauzu". Nakonec to dopadlo tak, že Martinec odstoupil, prý z důvodu, že osobní nesnášenlivost s Bradáčovou by neumožnila dobrou spolupráci. No, jako vždycky to asi nebude ten nejdůležitější důvod, Martinec měl určité problémy už v minulosti z hlediska podezření o jeho nezaujatosti. V každém případě to je vítězství Bradáčové, tak uvidíme, jak obstojí v dalších střetech
- Zeman byl na další návštěvě v Rakousku, zdá se, že to tam proběhlo přátelsky a v pohodě i když Zeman v souvislosti s "vyhnáním" Němců a Rakušanů na základě Benešových dekretů prohlásil že: "lepší je vyhnání než trest smrti". To řekl v souvislosti se skutečností, že občané Československa (těmi tehdejší národnostní menšiny byly, tedy i Němci a Rakušané žijící v ČSR) otevřeně kolaborovali s nepřítelem (Hitler, Henlain), čímž se dopustili vlastizrady a za to se všude dává trest smrti – takže vyhnání bylo vlastně milosrdné
- ministr zemědělství Bendl vymyslel řešení, jak ochránit zemědělce před škodami způsobenými zvěří. Chce zavést, že i majitelé pozemků budou mít možnost vydávat povolenky k lovu, pokud myslivecké sdružení nebude dle jejich názoru dostatečně snižovat stavy zvěře. Také chce umožnit, aby stát mohl povolit sousedním mysliveckým sdružením odstřel na území příslušného sdružení, kde se škody budou vyskytovat. No jsem zvědav na reakci myslivců – ale to co pan ministr vyprodukoval, považuji za holý nesmysl
- ředitelka ERÚ (Energetický regulační úřad) neuspěla se svou stížností proti jejímu trestnímu stíhání v souvislosti s povolením nějaké sluneční elektrárny. Takže bude pokračovat její stíhání. Otázka zní: je to pro ni výstraha, aby přestala vymrzovat?
- byl obviněn bývalý ministr Julínek za to, že prý připravil stát o cca 750 mil. Kč, když uzavřel smlouvu s určitou leteckou záchrannou službou s vysokými cenami. Nota bene se ukazuje, že snad má na tuto firmu i nějaké soukromé vazby. Ale ihned se ozvaly hlasy (Kalousek, Cikrt), že Julínek je "čestný chlap" a určitě nechtěl osobně nic získat. A tak je zatím dál poradcem ministra zdravotnictví
- pokračuje spor o S-karty. Nečas chce, aby se zrušily, TOP09 a ministryně Müllerová stále hledají cestu, jak je udržet: Podle mě je důvod jasný – pokud by to bylo zrušeno, Česká spořitelna by vyčíslila škody (stamiliony), které by musel stát zaplatit, a kdo to zavinil? No přece TOP09 a to pro ně není dobrá zpráva. Tak dělají vše pro to, aby "blbost" prosadili alespoň částečně do života
- předseda ČSSD zveřejnil jména tzv. "stínové vlády", tj. lidí, kteří by se po vyhraných volbách stali ministry. Nejsou tam tzv. "přívrženci Zemana", Škromach, Benešová, Jandák. Místopředseda Hašek – jako obvykle – ihned přispěchal s kritikou, že to je trest. Teď se uvidí, jak silný je Sobotka jako předseda – osobně si myslím, že neustálému rozvraceči Haškovi by bylo dobré s konečnou platností vysvětlit, že jeho jednání škodí sociální demokracii. Nakonec, pokud je tak specificky orientován na Zemana, asi by bylo lepší, kdyby přešel k SPOZ. A to i se svými dalšími "prozemanovci" v ČSSD. Já osobně považuji návrh stínové vlády za dobrý, je to krok sociální demokracie proti pronikání vlivu prezidenta do této strany. A to i Zeman, jak několikrát prohlásil, nechce. Jenže, slova jsou slova a činy jsou činy. U Zemana opatrnosti nikdy nezbývá.
- trvá spor Zemana se Schwarzenbergem o jmenování velvyslanců. Zeman chce Klausovou na Slovensko a Remka do Ruska. Ministr zahraničí je proti, teď dostal podporu i od ODS, takže to na dohodu zatím nevypadá, někdo bude muset ustoupit. Aby si Zeman zachoval renomé, bylo by asi nejlepší, kdyby se sama Lívie Klausová kandidatury zřekla, Remek by asi potom prošel. No teď byli na obědě v Lánech (Klausovi a Zemanovi), uvidíme, co si tam dohodli
- asi od 1. července bude zrušena povinnost žádat obecní úřad o souhlas s pokácením stromu na vlastním oploceném pozemku. No konečně.
- Zemanův kancléř Vratislav Mynář zveřejnil své zjištění, že Klausovu amnestii vymyslel Jakl, Hájek a Hasenkopf. Mynář provedl své šetření a jednoznačně to prý zjistil
- objevila se informace, že v novém občanském zákoníku, který má začít platit od 2014 bude zrušena dvouletá záruční lhůta, dnes platná. Bude to v podstatě na dohodě – autoři si slibují, že konkurenční tlaky donutí prodejce, aby poskytovali ještě lepší záruky, než tomu bylo dosud. Opět ostrý pokus na lidech. Jestli to bude fungovat tak, jak to neviditelná ruka trhu dosud předvádí, tak se máme na co těšit
A nyní jako obvykle několik slov k dubnovým událostem:
Pokud jde o prezidenta Zemana, tak se zdá, že jeho aktivity všemi směry budou větší, než jsme dosud u prezidentů byli zvyklí – stále panuje podezření, že bude chtít zavést "prezidentský režim" – tj. převzít některé činnosti, které dosud prezident nevyužíval. Asi nemůže jít za to, co mu povolí ústava – ale jak známo, naše ústava v řadě případů dovoluje různý výklad a dost se dává na "zvyklosti". Asi by to konečně chtělo ústavu dodělat jako jednoznačnou a hotovo.
Energetické štítky - objektivní určení energetické náročnosti staré budovy, domku, bytu je technicky velmi těžké, pokud má být opravdu objektivní. U nových budov bych to chápal, ale jít do starých budov nebo bytů je nesmysl. Jsem zvědav, jaký energetický štítek bude mít např. Národní muzeum nebo Pražský hrad (?). Já osobně, pokud bych chtěl mít nějakou informaci o konkrétním domě z hlediska energetické náročnosti, tak bych si zjistil spotřebu energie na vytápění za posledních pět let. Ani to však není úplně srovnatelné, protože záleží ještě na tom, na jakou teplotu je objekt vytápěn. Takže by to chtělo ještě dlouhodobě snímat teploty vytápění v prostorách objektu. Ale firmy, které to budou dělat, budou postupovat teoreticky podle stavební dokumentace, pokud nebude, tak přijdou a zjistí, z čeho a jak je dům postaven a "vystřelí" energetický štítek. Ceny si budou určovat tyto firmy samy, žádný celostátní ceník neexistuje. Bude to řídit neviditelná ruka trhu. No to jsem zvědav na ty samozvané odborníky. A na jejich nešťastné, vynucené, zákazníky. V poslední době se objevila informace, že snad by tyto štítky mohly být dobrovolné. Opět další "zmetek" zákonodárců, ze kterého musí vycouvávat. Ale zatím to platí.
Sociální demokracie zveřejnila některé své cíle po převzetí vlády a ptá se občanů na názor:
- postupně každý rok zvyšovat minimální mzdu
- zrušení všech regulačních poplatků ve zdravotnictví kromě příspěvku na stravu v nemocnici ve výši 60 Kč po dobu třiceti dnů
- zavedení majetkových přiznání při nabytí velkého majetku
- přísnější regulace hypermarketů pro zlepšení kvality potravin a zvýšení podílu tuzemských výrobců
- větší zdanění velkých firem z oblasti finančnictví, energetiky a telekomunikací
- zavedení registračních pokladen
Podle mého názoru lze se vším jednoznačně souhlasit. Ale zdá se mi to poněkud nekompletní. Sobotka říká, že je to zatím "ochutnávka". Chybí mi tam např. zmínka o valorizaci důchodů. Jen je třeba maličkost – při volbách získat dostatečně silný mandát, aby se to dalo prosadit. No, snad to tentokrát dopadne.
Pokud jde o ÚSTR, tak se křiklouni asi uklidní a uvidíme, jestli se tam zlepší "vědeckost" a politická nestrannost zkoumání. Můj názor je, že kdo vládne, tak překrucuje pravdu ke svému obrazu. Alespoň to tak často bývá. Ubránit se tomu, není vůbec lehké.
Začaly opět kolovat pověsti, že v květnu padne vláda. Fakt je, že TOP09 a ODS se stále více dohadují o všem možném, fakt také je, že Nečas je slabý až běda a pokud tak bude pokračovat, tak ODS půjde "do kytiček". No, já bych tomu zatleskal.
Přeji vám příjemné jaro.
Jindřich Buchal.